## Wimbledon Tercoreng: Matinya Teknologi dan Kontroversi di Lapangan TengahWimbledon, turnamen tenis paling prestisius di dunia, kini tengah menjadi sorotan bukan karena permainan gemilang, melainkan karena kontroversi yang melibatkan teknologi dan keputusan wasit.

Insiden memalukan terjadi di Lapangan Tengah, ketika sebuah bola yang jelas-jelas mendarat di luar garis tidak dinyatakan keluar.

Lebih parahnya lagi, hal ini terjadi karena sistem elektronik yang seharusnya menggantikan hakim garis justru dalam keadaan mati.

Kejadian ini bukan sekadar misscall biasa.

Ini adalah pukulan telak bagi kredibilitas Wimbledon yang selalu menjunjung tinggi akurasi dan keadilan.

Bayangkan, di era teknologi canggih, di mana akurasi seharusnya menjadi prioritas utama, kita justru menyaksikan kemunduran yang ironis.

Menurut laporan, sistem elektronik yang menggantikan hakim garis tahun ini memang sedang dimatikan saat kejadian.

Dan, yang lebih mencengangkan, prosedur peninjauan ulang (replay review) yang dulu digunakan juga sudah dihapuskan.

Kombinasi fatal ini menciptakan celah yang dimanfaatkan oleh kesalahan manusia, yang seharusnya dihindari dengan penerapan teknologi.

Sebagai jurnalis olahraga, saya merasa miris melihat bagaimana tradisi Wimbledon, yang seharusnya berpadu harmonis dengan inovasi, justru tercoreng oleh kelalaian.

Memang benar, teknologi tidak sempurna, namun tujuannya adalah untuk meminimalisir kesalahan dan meningkatkan akurasi.

Jika sistem tersebut dimatikan tanpa alasan yang jelas, dan tanpa ada back-up plan yang memadai, maka sama saja dengan mengundang masalah.

Pertanyaannya kemudian, mengapa sistem elektronik dimatikan?

Apakah ada masalah teknis yang tidak teratasi?

Atau adakah alasan lain yang disembunyikan?

Pihak Wimbledon harus memberikan penjelasan yang transparan dan akuntabel.

Insiden ini juga menjadi pengingat bahwa teknologi, secanggih apapun, tidak bisa sepenuhnya menggantikan peran manusia.

Hakim garis yang berpengalaman, dengan insting dan penglihatan tajam, terkadang bisa membuat keputusan yang lebih akurat daripada sistem elektronik.

Namun, keputusan untuk mengganti hakim garis dengan sistem elektronik seharusnya didasari oleh kajian yang mendalam dan implementasi yang cermat.

Ke depan, Wimbledon harus belajar dari kesalahan ini.

Evaluasi menyeluruh terhadap sistem elektronik dan prosedur peninjauan ulang harus dilakukan.

Jangan sampai insiden serupa terulang kembali dan merusak reputasi turnamen.

Wimbledon adalah ikon tenis dunia.

Ia tidak hanya tentang permainan yang indah, tetapi juga tentang sportivitas, keadilan, dan inovasi.

Mari kita berharap, insiden ini menjadi titik balik bagi Wimbledon untuk kembali mengedepankan prinsip-prinsip tersebut dan memastikan pengalaman tenis yang tak terlupakan bagi para pemain dan penonton.